商品上不当使用他人商标 投诉理由解读

    定义

商品上不当使用他人商标 商品上存在未经许可使用他人商标,容易导致消费者混淆,但根据卖家商品的全部信息,不属于假冒的情形。

    举证类型

购买鉴定: 权利人通过购买并对实物进行鉴定认定假冒/盗版/侵权商品。
旺旺聊天举证: 卖家通过旺旺聊天承认销售假冒/盗版/侵权商品。
司法判决或行政裁决: 通过司法判决或者行政裁决确认为侵权。
其他举证形式: 除上述举证以外的其他证明手段。

    案例
场景一:近似商标。
商家销售的商品并非假冒,但商品上使用的商标与权利人的商标构成近似,并有商标近似的司法判决或行政裁决。
例如:权利人的商标是“ABC”,卖家所售商品上、标题、品牌等位置出现的是“ABCD”,与权利人商标并不相符,但是权利人有对应商标“ABCD”与“ABC”构成近似的司法判决或者行政裁决,可以在商品上不当使用他人商标下发起投诉。
侵权商品图例:

理由说明:告知具体侵权的情况,例如卖家商品实物及页面信息中使用的“ABCD”构成对我们品牌“ABC”的侵犯。
举证证明:请提供构成近似商标侵权的具体司法判决或行政裁决。
注:以上案例涉及的侵权图片为场景需要设计,仅供参考,非真实案例。

    权利人常见问题问答

  • Q:“假冒商品”和“商品上不当使用他人商标”的区别是什么?
    A:相同点: 商品本身存在侵权,非商品页面的信息存在不正当使用。
    不同点:“假冒商品”主要针对卖家销售的商品会让消费者误认为权利人的产品;具体表现为未经注册商标权人许可,在同一种商品上使用相同商标。“商品上不当使用他人商标”主要针对相同/近似商品上存在未经许可使用他人相同/近似商标,虽不会导致消费者误认为假货,但导致消费者构成混淆,误认为和权利人存在关联关系;具体表现为未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,且容易导致混淆的。

  • Q:商品上不当使用他人商标包括哪些场景?
    A:包括但不限于:情形一,卖家商品上或商品页面使用的商标与您的商标不一致,但是您有司法判决或行政裁决证明卖家使用的商标与您的商标构成近似,确认商标侵权的;情形二,卖家商品的类别与您的商标核准使用类别不一致,但是您有司法判决或行政裁决证明卖家使用的商标损害您商标的利益构成侵权的。

  • Q:什么叫被投诉商品未落入贵方商标核定保护的商品/服务类别?
    A:被投诉商品必须在商标核定使用的商品范围内使用才有可能构成商标侵权。
    例如商标A只注册类别为第3类,3类商标保护的是:日化用品、洗护、香料;但发起对第25类商品的投诉,25类商标保护的是:服装、鞋帽、袜子手套,此情形属于被投诉商品未落入商标核定保护的商品类别。